Supervolcán de Yellowstone
1. LOCALIZACIÓN.
En EEUU, en el estado de Wyoming. Yellowstone se encuentra junto a otros volcanes del oeste de EE.UU. que están lejos de la costa, donde se encuentra la frontera entre las placas.
2. ¿POR QUÉ OCURRE?
a. Causas.
La comparación de estos patrones con los datos sísmicos reales reveló que la teoría de las plumas mantélicas queda descartada , ya que durante el nacimiento del supervolcán el calor fluyó hacia el interior del planeta y no desde allí. Se cree que la fuente de calor que 'puso en marcha' Yellowstone y otros centros de actividad volcánica en el oeste de EE.UU. está en las capas subsuperficiales del manto terrestre ubicadas al noreste de ese país, uno de los fragmentos de la placa tectónica Farallón. Esta placa cubría parte del fondo del océano Pacífico, pero se desintegró en varias partes en la época de los dinosaurios. Hoy en día, sus fragmentos se siguen moviendo hacia las entrañas de la Tierra.
Según el experto, uno de los criterios para que se produzca una erupción de este tipo es "una gran cantidad de magma en el subsuelo". Pero señala que los científicos no saben si hay suficiente magma bajo la superficie como para provocar una supererupción. "La evidencia sugiere que gran parte del depósito de magma es realmente sólido, y aproximadamente el 50 % está fundido, por lo que puede no haber suficiente allí como para causar una supererupción", apunta el vulcanólogo.
b. Consecuencias.
Día X
- Poco antes de que ocurriera la erupción, el suelo alrededor del parque nacional de Yellowstone se elevaría un poco.
- Los géiseres y las fuentes de aguas termales se calentarían rápidamente a temperaturas superiores a la ebullición, y es probable que se volverían extremadamente ácidas.
- Se registraría una serie de terremotos en dirección al centro de la caldera, lo que indicaría que el magma se eleva rápidamente a través de la corteza. Entonces, la roca que tapona su techo fallaría y laerupción comenzaría.
- Una vasta columna de ceniza y lava se dispararía hacia arriba, a alturas de alrededor de 25 kilómetros. Se mantendría durante días y se esparciría por la estratosfera.
- Cuando la columna eruptiva finalmente se quiebre, enormes flujos piroclásticos se abrirían camino a través del parque. Estas mezclas de ceniza, lava y gas sobrecalentados excederían en su temperatura los 1.000 ° C y podrían moverse a velocidades de hasta 482 kilómetros por hora.
- Luego, los flujos piroclásticos y los depósitos de cenizas se asentarían y se enfriarían. Si llueve mucho después de la erupción, se mezclarían con barro y se convertirían en lodos de cemento. Cualquier ser vivo que quede atascado en uno, es muy probable que muera.
- Cielos oscuros
- El aspecto más peligroso de la erupción, sin embargo, sería la lluvia de cenizas, tanto a nivel local como global. Según Poland, si alguien respira ese aire, se le desgarrarían los pulmones.
- La ceniza resultante vendría a ser unas seis veces más densa que el agua, lo que significa que una gran parte de las construcciones humanas -su arquitectura- colapsaría bajo su peso a medida que se acumule en los tejados, señala Poland.
- Las carreteras y los sistemas de alcantarillado se obstruirían ycolapsarían, los suministros de agua se contaminarían y las redes eléctricas se cortarían. Millones de hogares podrían volverse inhabitables.
- Un área de unos 80 kilómetros cuadrados, alrededor del cráter, quedaría cubierta por 3 metros de ceniza en sólo unos pocos días .
- Los vuelos se cancelarían o desviarían fuera de los Estados Unidos, al menos por unas semanas.
- La cifra de muertos es extremadamente difícil de predecir, pero Polandsugiere que "si la gente estuviera presente en las proximidades de la erupción, dentro de unas decenas o quizás unos cientos de kilómetros, estarían en peligro".
- La inyección de ceniza en la estratosfera podría oscurecer el cielo y enfriar no sólo temperaturas regionales, sino de todo el planeta.
- Si la erupción es particularmente rica en azufre, un eficiente bloqueador de la luz solar, entonces las temperaturas se desplomarían en varios grados, hasta el punto de que en los próximos años no se conocería un verano .
- Las rutas y los tiempos de los monzones cambiarían. La formación de ciclones tropicales sería mucho más impredecible durante un tiempo.
- La propagación de enfermedades transmitidas por el agua podría tomar caminos muy erráticos.
- La agricultura también sufriría, lo que podría afectar seriamente el suministro de alimentos. Esto se sumaría al daño económico general, que sería muy grave.
a. Según la erupción.
- Erupciones plinianas. Grado 7: supervolcán
- Lava muy viscosa
- Explosiones violentas de piroclastos, sobre todo ceniza y piedra pomez
- Columna eruptiva que alcanza la estratosfera (+25 km)
- Radio de acción de + 1.ooo km
- Erupciones freato-magmáticas muy frecuentes.
- Suelen aparecer domos volcánicos
- Altísima probabilidad de calderas y nubes ardientes
- Formación de lahares
- Explosiones laterales y avalanchas
4. RIESGOS VOLCÁNICOS.
Exposición
Con frecuencia las zonas volcánicas están muy pobladas. Los terrenos vocánicos son fértiles porque las cenizas y lavas meteorizadas aprtan sales al sulelo necesarias para el desarrollo vegetal.
Vulnerabilidad
Depende de las medidas de prevención tomadas. En general son más vulnerables las poblaciones más pobres por falta de prevención y de recursos.
Peligrosidad
Depende del tipo de vulcanismo, tipo de erupción concreta y tiempo de retorno.
5. MEDIDAS.
a. Predicción y corrección.
1- Intentar conocer la historia de cada volcán (registro histórico), tanto la frecuencia de las erupciones como la intensidad de las mismas, para intentar determinar el periodo de retorno. Estas medidas son muy poco fiables. Esto ha sucedido en Yellowstone tres veces, en ciclos de entre 660.000 y 800.000 años: sucedió hace 2,1 millones de años, hace 1,3 millones de años y hace 640.000 años.La última de esas explosiones creó una columna eruptiva tan colosal que cubrió alrededor de 60 % del territorio actual de Estados Unidos con gruesas capas de ceniza.
2- Analizar los síntomas del comienzo de las erupciones mediante observatorios situados en los volcanes, que gracias a pequeños sismógrafos pueden detectar pequeños temblores y ruidos.
3- Cambios producidos en la topografía y cambios en la forma del volcán como abombamiento de las paredes y el techo del volcán, que se pueden medir mediante el clinómetro o por medio de satélites que detectan deformaciones imperceptibles a simple vista ocurridas en la estructura del volcán.
4- Calentamiento del agua en los acuíferos y en general aumento de la temperatura en el subsuelo, así como cambios eléctricos y magnéticos de la zona.
5- Anomalías de la gravedad (gravímetros).
6- Análisis de los gases emitidos.
7- Seguimiento del volcán. Elaboración de mapas de riesgo y peligrosidad.
b. Prevención.
La principal medida preventiva consiste en políticas de “ ordenación del territorio ” que impiden el asentamiento de la población o la explotación económica de las áreas potencialmente peligrosas. Sin embargo las zonas volcánicas son zonas muy fértiles, por lo que presentan una gran densidad de población haciendo imposible estas medidas preventivas Pero si se pudiera extraer más calor, entonces el supervolcán nunca entraría en erupción .
i. Un posible método de prevenció.
La NASA estima que si lograra reducir en un 35% el calor que se genera dentro de la cámara de magma, Yellowstone ya no representaría una amenaza. El fragmento siguiente de la notica explica a grandes rasgos el plan que había pensado la NASA:
"(...)Acueducto volcánico:
La primera alternativa, según la NASA, estaría simplemente en aumentar la cantidad de agua que se filtra hacia el interior del supervolcán. Pero desde una perspectiva práctica, sería tal vez imposible convencer a los políticos de aprobar tal iniciativa. "Construir un gran acueducto cuesta arriba en una región montañosa sería costoso y difícil con la crisis del agua a nivel internacional; no creo que a la gente le agrade la idea de desperdiciarla para enfriar un volcán", asegura Wilcox. En cambio, la NASA propuso perforar hasta 10km hacia las entrañas del supervolcán y bombear el agua a alta presión. El líquido en circulación volvería a la superficie en forma de vapor, a una temperatura de alrededor de 350 °C. Así, lentamente, día por día, se extraería calor del volcán. A simple vista, podría parecer un proyecto similar al anterior. Si a eso le añadimos que costaría alrededor de US$3.500 millones, es sencillo imaginar que la idea podría quedar también en la nada. Pero la agencia espacial encontró una atractiva solución para convencer a los políticos de hacer la inversión. "Yellowstone actualmente gotea alrededor de 6 gigavatios en calor. Con la perforación, esto podría ser utilizado para crear una planta geotérmica , quegeneRAría energía eléctrica a precios muy competitivos de alrededor de US$0,10/kWh", asegura Wilcox."
i. Estructurales.
1- Construir canales para desviar las corrientes de lava hacia lugares deshabitados o diques de contención para ganar tiempo para la evacuación.
2- Construir túneles de descarga del agua de los lagos del cráter para evitar la formación de lahares.
3- Construcción de viviendas con tejados inclinados o semiesféricos que eviten la acumulación de cenizas y piroclastos así como su hundimiento debido al peso de estos materiales.
ii. No estructurales.
1- Evacuación de la población.
2- Evitar la construcción en los lugares de alto riesgo (ordenación del territorio)
3- Elaboración de sistemas de seguimiento de la actividad volcánica.
4- Confección de mapas de riesgo en los que se cartografíen las áreas susceptibles de ser afectadas por todos los procesos.
5- Contratación de seguros que cubran las pérdidas de las propiedades o cultivos.
iii. Un posible método de prevenció.
La NASA estima que si lograra reducir en un 35% el calor que se genera dentro de la cámara de magma, Yellowstone ya no representaría una amenaza. El fragmento siguiente de la notica explica a grandes rasgos el plan que había pensado la NASA:
"(...)Acueducto volcánico:
La primera alternativa, según la NASA, estaría simplemente en aumentar la cantidad de agua que se filtra hacia el interior del supervolcán. Pero desde una perspectiva práctica, sería tal vez imposible convencer a los políticos de aprobar tal iniciativa. "Construir un gran acueducto cuesta arriba en una región montañosa sería costoso y difícil con la crisis del agua a nivel internacional; no creo que a la gente le agrade la idea de desperdiciarla para enfriar un volcán", asegura Wilcox. En cambio, la NASA propuso perforar hasta 10km hacia las entrañas del supervolcán y bombear el agua a alta presión. El líquido en circulación volvería a la superficie en forma de vapor, a una temperatura de alrededor de 350 °C. Así, lentamente, día por día, se extraería calor del volcán. A simple vista, podría parecer un proyecto similar al anterior. Si a eso le añadimos que costaría alrededor de US$3.500 millones, es sencillo imaginar que la idea podría quedar también en la nada. Pero la agencia espacial encontró una atractiva solución para convencer a los políticos de hacer la inversión. "Yellowstone actualmente gotea alrededor de 6 gigavatios en calor. Con la perforación, esto podría ser utilizado para crear una planta geotérmica , quegeneRAría energía eléctrica a precios muy competitivos de alrededor de US$0,10/kWh", asegura Wilcox."
6. BIBLIOGRAFÍA.
- https://es.wikipedia.org/wiki/Caldera_de_Yellowstone#Origen_del_punto_cali
- https://pubs.geoscienceworld.org/gsa/gsabulletin/article-abstract/114/10/1245/
xt
- https://en.wikipedia.org/wiki/Yellowstone_Caldera
- https://actualidad.rt.com/actualidad/255287-mundo-supervolcan-yellowstone-
- https://es.gizmodo.com/que-pasaria-si-el-volcan-bajo-yellowstone-entrara-en-
- https://actualidad.rt.com/actualidad/256658-idea-yellowstone-entrar-erupcion-f
- http://www.volcanpedia.com/tipos-de-erupciones-volcanicas/
- http://www.volcanpedia.com/clasificacion-de-los-volcanes/
- http://ies.rayuela.mostoles.educa.madrid.org/Publicaciones/ApuntesCienciasT
- http://www.bbc.com/mundo/vert-fut-41093674
7. VÍDEOS RELACIONADOS.
- https://www.youtube.com/watch?v=LxHF5eQLvOY
- https://www.youtube.com/watch?v=lMLo0E66O8A
- https://www.youtube.com/watch?v=lMLo0E66O8A
Julia Van Bocksatele Fuentes
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada