El Parlamento Europeo apoya revisar los cambios de hora de verano e invierno
Finlandia presentó una solicitud para eliminarlos mediante una petición pública
Diputados de la Unión Europea apoyaron el jueves una moción que insta a realizar una evaluación sobre si Europa debería o no continuar cambiando la hora en marzo y octubre, después de la petición de Finlandia de eliminar esta medida.La legislación de la UE lleva desde los años 90 coordinando el cambio de hora, estableciendo que los ciudadanos de los 28 países de la UE adelanten las manillas de sus relojes el último domingo de marzo para adaptarse al horario de verano y atrasen el último domingo de octubre para adaptarse al horario de invierno.Investigaciones han mostrado que el cambio de hora perturba los horarios de sueñoFinlandia, cuya capital es la que más al norte se encuentra del bloque, presentó en enero una solicitud a la UE para la eliminación los cambios de hora, impulsada por una petición pública que consiguió más de 70.000 firmas.Los críticos del sistema dicen que el cambio de hora puede causar problemas de salud a largo plazo, especialmente entre los niños pequeños y la población anciana. Investigaciones han mostrado que el cambio de hora perturba los horarios de sueño y que puede impactar la productividad en el trabajo.En cambio, aquellos que apoyan el cambio de hora dicen que una hora extra de luz por la mañana en el invierno y una hora más de luz por la tarde en el verano puede ayudar a reducir los accidentes de tráfico y ahorrar luz.El Parlamento Europeo votó a favor con 384 votos a 153 en contra para aceptar una moción que insta a la Comisión Europea a estudiar los efectos de los cambios de hora y, si es necesario, idear un plan para revisar este hábito.Antes de la votación, los miembros del Parlamento Europeo debatieron la cuestión, con argumentos tanto a favor como en contra de cambiar la legislación. La diputada francesa Karima Delli dijo que el cambio al horario en verano provocaba cansancio en la gente, causando accidentes de tráfico.Sin embargo, la diputada belga Hilde Vautmans argumentó que el cambio de hora podría significar, por un lado, perder una hora de luz al final del día durante los siete meses de verano, o, por otro, tener que mandar al colegio a los niños cuando todavía es de noche durante los cinco meses de invierno.Fuera de la UE, un puñado de países europeos han dejado de hacer los cambios de hora de verano e invierno, incluyendo Rusia, Turquía, Bielorrusia e Islandia.Un puñado de países europeos han dejado de hacer los cambios de hora de verano e invierno- OPINIÓN PERSONAL:
- El cambio de horario es un tema controvertido con mucho debate.
- Personalmente me parece que los argumentos a favor flaquean un poco en nuestro país, ya que el ahorro energético se ve desperdiciado por las jornadas laborales más extensas que en otros paises europeos- que terminan a las 17.00 o 18.00- ya que el ahorro obtenido por la mañana se consume por la tarde. Además se han realizado estudios que han llegado a relacionar el cambio de hora con un aumento en el número de infartos entre las personas ancianas- uno de los grupos más afectados junto con los niños. También se ha relacionado con una menor productividad labora.
- Pienso que el cambio horario conlleva más desventajas que beneficios, además también opino que deberiamos cambiar nuestra zona horaria ya que por coordenadas geográficas no es el que nos pertenece (como se puede observar en la foto adjnta al final).
- Varios paises ya han dejado de lado el cambio horario y pienso que España podría seguir su ejemplo.
FUENTE: http://www.lavanguardia.com/internacional/20180208/44624489965/parlamento-europeo-cambios-hora.html
Julia Van Bockstaele
En mi opinión el cambio horario no es necesario, ya que lo veo una molestia para todas las personas, porque directamente o indirectamente nos afecta a todo el mundo ya que nos trastorna nuestras horas de sueño y las horas de sol por el día.
ResponEliminaA la vez que no estoy a favor del cambio de hora también reconozco que el no realizarse este cambio podría ser caótico en algunos aspectos como por ejemplo el reseteo de algunos aparatos electrónicos.
Ademas como mucha gente mas pienso que nos tendríamos que adecuar a la hora que marca nuestra posición geográfica.
NINA: Personalmente, el cambio horario no me afecta pero hay personas que sí que salen afectadas por este fenómeno. Yo no le veo mucha importancia ya que tiene más desventajas que ventajas. El argumento típico a favor del cambio horario es el ahorro de energías lo que a mí me parece absurdo porque por ejemplo en la época de navidades se ven todas las calles iluminadas innecesariamente. Creo que existen otras formas para ahorrar energías y no es necesario dos veces al año cambiar la rutina diaria de toda la gente.
ResponEliminaA mi personalmente no me afecta el cambio horario, pero sé que hay gente que sí le afecta. A pesar de estas personas que lo sufren, no creo que sea un problema muy grave. Si realizando esto podemos reducir el gasto de energía, estaremos entonces contaminando menos y nos gastaremos menos dinero.
ResponEliminaMe parece algo exagerado quejarse por una hora más o una hora menos, pero luego irse de viaje a un país de gran diferencia horaria, donde el jet lag se sufre más, no es un problema.
En conclusión, si de alguna forma podemos contribuir a contaminar menos, deberíamos seguir adelante.
El cambio de horario es un tema en el cual mucha gente esta a favor, y a otros les parece indiferente y a otros les afecta. Hay personas que este cambio de horario les trastorna las horas de sueño y de comer. Personalmente a mi no me afecta pero hay gente a la que sí. Además supuestamente el cambio de horario se realiza para ahorrar energía pero esta energía se ahorra por la mañana y se consume por la noche porque el número de horas es la misma. Además como comento mi compañera hay países que se están negando a realizarlo y esto perjudica al resto ya que al viajar el jetlag puede ser más pesado. Por otro lado las horas debería estar bien establecidas en todos los países según su posición en el planeta.
ResponEliminaEste es un tema que ha causado mucha controversia los últimos años. Yo opino que no es innecesario ya que el ahorro de energía es mínimo o inexistente, pues la luz que no gastamos por la mañana, la necesitaremos en las últimas horas del día y viceversa. Además a sabiendas de que causa problemas de salud a lo ciudadanos, tales como la perturbación de las horas de sueño, el incremento en el número de infartos...y que por lo dicho anteriormente, no repercute en beneficos, pienso que se debería debatir este tema seriamente y estudiar a fondo las ventajas y desventajas del mimo, de forma que se tomara la medida que favoreciese al menor gasto de energía, por lo tanto, la disminucion de la contaminación y al miso tiempo no afectase negatiamente a la sociedad.
ResponElimina